arnaut_katalan

Сообщение

Автоматически удаляю из списка френдов тех, кто ничего не писал в своём блоге один год и более.
arnaut_katalan

(no subject)

***И ни секунды не раздумывая, батюшка ответил так:"Церковь любит всех!А если вы ненавидите такого человека и желаете ему зла — вы не христианин!"

Церковь любит тех, кто травит содомитов и желает им зла! А если Вы не любите таких людей, то вы не христианин! Церковь всех любит!

https://nikolaeva.livejournal.com/1219290.html#comments

arnaut_katalan

Что случилось с домашними животными Романовых после трагедии 1918 года

Вспоминаем, каких животных держали при царском дворе Романовых, и как сложилась судьба трех преданных питомцев, которые отправились в ссылку со своими хозяевами.

https://www.marieclaire.ru/psychology/kak-razgovarivat-s-mujchinoy-v-posteli-/

МОЖЕТ ЛИ КОНСТАНТИНОПОЛЬСКИЙ ПАТРИАРХ ПРИНИМАТЬ АПЕЛЛЯЦИИ НА СУДЫ ДРУГИХ ПАТРИАРХОВ? Часть 1.

На основе серии прежних постов решил подготовить обобщающий текст.

1. 11 октября 2018 г. Синод Вселенского Патриархата принял решение о «принятии и рассмотрении апелляций от  Филарета Денисенко, Макария Малетича и их последователей и… каноническом восстановлении упомянутых выше лиц в своем епископском или священническом сане» [1]. Каноническое обоснование указанного решения было дано в Томосе об автокефалии для Православной Церкви Украины:

«..сохраняется право всех архиереев и прочего духовенства на апелляционное обращение к Вселенскому Патриарху, который имеет каноническую ответственность принимать безапелляционные судебные решения для епископов и другого духовенства поместных Церквей, в связи с 9-м и 16-м священными канонами IV Халкидонского Вселенского Собора.
Среди канонов, утвержденных и признаваемых Православной Церковью и многочисленных толкований на них, составленных византийскими и более поздними канонистами нет таких, которые давали бы Константинопольскому престолу (и кому-либо еще, кроме Вселенского собора) право отменять приговоры других патриархов. [2]

2. Не будем останавливаться на ошибке в указанной цитате (многие сразу после опубликования томоса обратили внимание, что вместо 17-го канона Халкидонского собора Константинопольский синод сослался на 16-й). Рассмотрим сами правила. Действительно ли они дают право на апелляционное обращение к Вселенскому Патриарху?

Collapse )